“Advierte Jorge Soto que casos como el cierre de Toyota en Tijuana, anticipan los costos de la incertidumbre económica”.

Chihuahua, Chih.— La incertidumbre generada por las decisiones del Gobierno Federal y la falta de una estrategia para fortalecer la relación comercial con Estados Unidos comienzan a traducirse en riesgos reales para el empleo, advirtió el diputado Jorge Soto, quien afirmó que el T-MEC debe entenderse como una política de Estado y no como un instrumento de confrontación ideológica.

“Como lo ha señalado la gobernadora Maru Campos, la revisión del T-MEC y las señales de incertidumbre para la inversión representan una amenaza para la estabilidad económica del país. En Chihuahua ese riesgo tiene rostro: miles de empleos, empresas proveedoras y familias que dependen de la industria de exportación. El T-MEC no se defiende con discursos; se defiende generando certeza jurídica, confianza para la inversión y condiciones para que las empresas permanezcan y sigan creando empleos de calidad.”


Soto señaló que Chihuahua es uno de los estados más expuestos a cualquier afectación del tratado comercial por su alta integración con la economía de Norteamérica, por lo que cualquier mensaje de incertidumbre puede impactar inversiones, cadenas de suministro y miles de fuentes de trabajo.

“El T-MEC no se defiende con discursos; se defiende generando certeza. Cada señal de inestabilidad jurídica, política o comercial pone en riesgo empleos, proveeduría local y el ingreso de las familias”, sostuvo.

Como ejemplo del impacto que tiene la industria de exportación en la economía estatal, destacó que durante 2025 las empresas IMMEX de la ciudad de Chihuahua pagaron 28 mil 451 millones de pesos en remuneraciones a sus trabajadores, de los cuales 19 mil 911 millones correspondieron a sueldos y salarios, 4 mil 451 millones a contribuciones patronales y más de 4 mil 88 millones de pesos a prestaciones sociales, recursos que sostienen el consumo, fortalecen la economía local y representan estabilidad para miles de familias.

“No estamos hablando de una planta o de una marca. Estamos hablando del patrimonio de miles de trabajadores, de proveedores, de pequeños negocios y de la competitividad de Chihuahua. Proteger a México y a Chihuahua también significa protegerlos de una visión de gobierno que no entiende —o no quiere entender— que el empleo formal, la inversión y la derrama económica son la base del desarrollo”, concluyó.